El autor Pedro Luis Díaz Ruiz habla algo muy interesante cuando se refiere a la memoria histórica desde la singularidad y la pluralidad, encontrando en el último termino esa necesidad de la construcción de una memoria histórica colectiva que nos permita como especie humana resarcir los daños ocasionados y no volverlos a repetir en el tiempo, como una forma de pagar la deuda social que deja la vulneración de los Derechos Humanos por diferentes causas, aunque es decisión propia de que se decide recordar, sin embargo la nación debe permitir la memoria:
Y es este patrimonio y la transmisión del mismo lo que instituye la memoria democrática, constituyéndola en un derecho civil que la convierte en responsabilidad política del gobierno, quien debe de garantizar el ejercicio de ese derecho mediante una política pública de la memoria. (Díaz Ruiz 2010)
¿Entonces qué es la memoria histórica y para qué sirve en Colombia? Desde lo planteado por algunos autores se percibe:
Sobre esa perspectiva se justifica el tratamiento de la memoria histórica aquí como “relato que da sentido a un periodo”, concepto tomado del trabajo del profesor Alfredo Gómez Muller. Las versiones y los sentidos del pasado expresados en relatos generales, son de gran relevancia en lo que se refiere a la posición que la sociedad en su conjunto y las nuevas generaciones, llamadas a exigir e incidir en las políticas de la memoria que emergen en Colombia. Por ello mismo, son fundamentales en la manera como las víctimas pueden comprender que se está haciendo justicia desde el reconocimiento público. (Antequera. 2011. Pág. 17)
Díaz Ruiz P. L. (2010) La memoria histórica. Recuperado de: http://www.sociedadelainformacion.com/19/memoriahistorica.pdf
Antequera Guzmán, J. D. (2011) Memoria histórica como relato emblemático. Recuperado de: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/politica/tesis491.pdf
No hay comentarios.:
Publicar un comentario